När en professor tar sig tid att motbevisa spöken, zombies och vampyrer vetenskapligt[1] har någonting gått väldigt fel ute i forskarvärlden kan man tycka. Detta är dock just vad Costas Efthimiou från Central Florida University gjort.
Just bevisen mot vampyrerna är rätt obestridliga, vi snackar logik, och som sådant är det svårt att argumentera emot. Donna Andrews tipsar om arbetet, men det är bloggaren Clive Thompson som kommer med de tydliga förklaringarna, och den där livsviktiga kopplingen till Buffy och Vampyrerna.
Kort sagt går bevisen ut på en strikt matematisk formel där det antas att en vampyr endast behöver dricka blod en gång i månaden och att den i sin tur skapar en ny vampyr av offret. Ett blir två, två blir fyra, fyra blir åtta och så vidare. Hade en vampyr dykt upp under 1600 talet så hade vi 30 månader senare sett att människorna tagit slut. Det här ska härmed motbevisa tesen om vampyrens existens.
Jag nämnde Buffy tidigare och man kan undra varför? Saken är den att Buffy är en vampyrslaktare och ska därmed kunna hålla populationen nere. Här tar Clive Thompson och gör en egen uträkning där han till slut kommer fram till att det max kan finnas 512 vampyrer i en värld där Buffy existerar.
Jag kan inte riktigt bestämma mig för om Efthimiou eller Thompson varit nördigast, men jag tackar båda för en underhållande läsning.
- Costas Efthimiou: Ghosts, Vampires and Zombies: Cinema Fiction vs Physics Reality [↩]
Men zombier då? Vad jag vet finns det inga vettiga uppgifter på hur ofta de måste äta… Och tänk om de bara gör det för nöjes skull! Hur länge ska vi behöva leva i ovisshet om huruvida zombier finns på riktigt?
sen är det juh så att alla vampyrer inte bara gör så att alla dom dödar blir vampyrer själva. Antalgigen måste dom vara väldigt medvetna om detta och dödar istället sitt offer istället för att låta ännu en vampyr stiga och göra slut på födan. Ännu ett motargument som är ganska logiskt. Enligt mig iaf. Med andra ord. Man kan inte riktigt veta om dom finns eller ej….
dom behöver inte nödvändigtvis göra en vampyr av offret.
LOL xD
Man blir inte vampyr bara för man blir biten å dom dricker ens blod. Det krävs ju mer än så. Ännu ett bevis på vetenskapsmännens inkompetens.
jag läste på internet att när en vampyr ska omvandla en människa till vampyr väljer han ut en speciell människa och innan omvandligen måste vampyren få tillåtelse av hela rådet inom vampyrens sekt (sabbaten tex)
och dessutom, vampyrer kanske kan få barn tillsammans?
plus att de kan leva på djurblod, inte i en evighet med det funkar en längre tid (ungefär en människolivstid). OCH det finns ”halvvampyrer” som överlever på blod, men saknar vampyrens krafter (snabbhet, styrka osv) som kan vistas ute på dagen.
och vamyrer kom till innan kristus när Gud staffade en man som mördat sin egna bror. när han vägrade be om förlåtelse och Gud la en förbannelse över honom att han endast skulle vistats ute om nätterna. denna historia finns att läsas i Biblen.
Det där bryr jag mig inte om för att jag gör och kommer alltid tro på vampyrens existens,och nu era jävla forskare eller vad det nu heter så ska ni veta att det föds väldigt många barn vartenda jävla sekund så allt ni säger är bara lögn och påhitt.Själv tänker jag vässa två av mina tänder vassa alldeles strax.Så åt skogen med er vetenskapsnördar!!:@ Dessutom så vetenskapen bevisar ingenting förutom tex:hur man kommer till månen,vad som är nyttigast för magen,o.s.v. Så (‘_’)pruuuttt på er!!!!!och om ni håller med mig säg gärna det.
förresten bra story Hannah:D
Jag håller totalt med dig Bella,alla dom där idiot forskarna har bara en massa ibillning och sådant.
Bella har rätt med allting och dessutom så vad roligt att jag inte är den enda som ska vässa 2 av mina tänder vassa!!du var väldigt modig som sa att dom är nördar för att ingen här har ju vågat säga det hittils.Allt du sa var sant,tex att det kommer människor till världen hela tiden,och att vetenskapen kan inte komma på så särskilt mycket om just magi och sådant.Du är väldigt smart som kom på allt det här och gick emot dom där vetenskapsnördarna som ljuger så jävvla mycket.
Hannah: The är berättelsen om Kain och Abel du syftar till, darav Mark of Cain.
Jag har jättevassa och väldigt framträdande hörntänder , tror ni att jag kan har varit vampyr i mitt tidigare liv? Jag har nämligen sedan barn typ svimmat varje gång jag ser blod, tänkte om det kunde vara nån slags motreaktion?
Asså ja håller me Bella för jag jag vet att vampyrer finns på riktigt för jag har själv blivet biten av en när jag och mamma var i rumänien en gång för jättelånge sen. Fast de bits inte i halsen som man ser på teve, de biter en i läppen och suger ut all blod därifrån. Nåt som inte sägs alls, varken i teve elle på wiki är att vampyrer har jätte dåli andedräkt.
Jag ser att du hittat din nisch som kommer leda till ett antal kommentarer :)
Vad jag vet för att det ska bli en vampyr måste offret vara oskuld. Och vad jag vet så länge de inte tömmer offren på blod så ska det inte vara dödligt. Antingen det eller så blir de till ghouls som vampyren kan styra.
Dock så har jag svårt att se hur någon person ska kunna ligga i en kista under alla soltimmar för att inte upplösas i aska. Och vad jag vet så har ingen överlevt att bli skjuten mitt i pannan för att sedan plocka bort kulan.
Så jag säger varken att de existerar eller inte. Det är skoj att läsa om de, Hellsing är underbar och grym. Andra vampyrfilmer eller info som jag har visar oftast på en mycket ”adlig” person och sådana brukar man känna sig väll till mods med att möta.
Tycker det är lite skumt, försökt hitta information men det ser dött ut!! Någon som har några bra länkar om häxor / vampyrer så maila mig direkt, jag tror på det till 99.9 % !
Slogihuvudet_@live.se
var hittar man vampyrer
hej jag håller absålut med Bella jag ska okså vässa mina tänder hihi.
:D : ))
jo jag tror att vampyrer finns det finns rov djur mäniskor som är mystiska många dör av en konstig orsak
Att vamyrer inte fins är inte bevisat eftersom att ingen vet hur en riktig vampyr är. te.x i boken om flickan som blir kär i en vampyr ”Twilith” måste inte vampyrer dricka blod överhuvud taget men att de törstar regelt. Detta i sin tur bevisar att vi inte vet särskilt mcket om vampyrer eftersom att alla tror olika om vampyrer. Vi vet inte om vampyrer fins eller inte men att de vamyrer som denna professor INTE trodde på förmodligen inte fins.
Jag försökte förklara detta så bra som möjligt men jag klandrar inte den som inte fattat ett ord. ; )