Den oerhörda tragedin i Virgina borde ha räckt till att chocköppna amerikanernas ögon inför deras nonchalanta ställning till vapeninnehav. Det är många gånger man från vapenlobbyister fått höra det avskyvärda ”det är inte vapen som dödar människor, det är människor som dödar människor” som ett slags försvar. En synnerligen cynisk sanning som borde kvävas.
Förvisso är det människor som begår brott, det är inte vapnen som har en egen vilja. Den grad av skada en människa kan utdela är dock direkt beroende av det vapen hon har tillgång till. Att gå till attack med en jaktkniv är inte lika effektivt som att gå till attack med en AK47. Det säger sig självt.
Så verkar dock inte några högljudda amerikaner tänka. Istället introduceras vi till den upp-och-ner-vända världen där argumentet blir ”om alla hade beväpnat sig så hade tragedin kunnat förhindras” (via Lennart). För jo, visst är det bättre om 30 människor står och skjuter mot varandra än att bara en gör det…
Vidare måste det amerikanska samhället gräva djupt i vad det är för värld de skapat åt sig själva. Vad driver det här fenomenet skolskjutningar? Vad kan man göra åt det? Hur ska man förhindra framtida attacker?
Jag har mina teorier. Rädsla, maktlöshet och utanförskap. Det finns inget socialt nät som fångar upp de människor som mest behöver hjälp. Kanske man ska börja där?
Du överförenklar verkligheten.
Argumentet ”om alla hade beväpnat sig så hade tragedin kunnat förhindras”, kanske stämmer, kanske inte. Det är inte poängen.
Jag tror att personer som vill ha handeldvapen helt enkelt inte vill känna att dom är hjälplösa; och jag har känt riktig hjälplöshet, det är inte något jag vill uppleva igen.
I ett fritt samhälle så är det inte vår sak att säga om dom ska ha dom vapnen eller inte, bara att straffa missbruk.
Faktum är att sverige har 650 000 licensinnehavare, med 2 miljoner vapenlicenser (http://www.fagersta.se/nyheter_2007/20070307_1.htm).
Det är uppenbart att majoriteten av alla dom människorna inte på något vis är farliga. Man kan inte argumentera att en hel befolkning ska få sin frihet begränsad på grund av ett fåtal idioter.
Det är inte rätt helt enkelt.
Den riktiga tragedin i allt detta är att ingen är egentligen intresserad av att förhindra att något liknande sker i framtiden, alla har sin egen agenda och kommer att använda detta i enlighet med den.
Till och med jag… jag känner för att ta en dusch.
Självfallet förenklar jag, men i Sverige har vi till exempel majoriteten jaktvapen – och där kommer jägarexamen till exempel in.
Man måste helt enkelt utbilda sig i en eller annan form innan man kan få tag på ett vapen.
I USA är det tyvärr mycket enklare att köpa ett vapen. Gå in i en affär, betala. Är det en seriös affär så kollar de möjligen upp dig i ett register (som är långt ifrån heltäckande).
Nu behöver USA inte kolla på hur vi har det i Sverige, de kan lika gärna vända sina ögon mot grannen Kanada som även det är en vapenrik nation med relativt få mord och vapenbrott.
Sen ligger självklart mycket av skulden på landets politiker som fostrar rädsla och ett skräcksamhälle.