Vi har hört mycket om waterboarding – den tortyrteknik som amerikanerna använder i förhör och som går ut på att simulera känslan av drunkning. Bush-administrationen godkänner waterboarding som en förhörsteknik i kriget mot terrorismen trots att den bryter mot Genèves konvention mot tortyr. Men vad går den egentligen ut på?
Kaj Larsen från Current TV utsätter sig i ett inslag för waterboarding. Intressant fakta framgår i inslaget, och det blir först obehagligt vid 02:50 om du vill låta bli att titta. Inslaget är obehagligt att titta på men innehåller inga inslag av våldsporr eller annat som går över gränsen. Det behövs inte, det är hemskt som det är… Filmen nedan är i dokumentärsform med tillhörande intervjuer.
Tanken är inte speciellt underhållande nej. Men jag hade inget problem med att se det. Tycker jag det är mer obehagligt att se barn som inte har mat för dagen.
Eller hur vissa personer behandlar deras djur.
Det är ju just paniken som förstör, tankar som ”nu dör jag” skapar press på psyket, till slut kommer psyket brytas ned och man gör i princip vad som helst för att få det hela att sluta.
Till tanken med tortyr som förhörssystem så vill jag säga: alla använder det även om de säger att de inte gör det. Enklaste sättet att få ut information, försätt personen i en otrevlig miljö. Genom hårda ord eller att simulera att man dränker personen…
Jag vill inte skriva på under din inställning. För det första är det ju en moralisk fråga – ska man verkligen bryta ner en människa för att man kan?
För det andra, mer tekniskt är tortyr knappast ett bra instrument. En person under tortyr gör vad som helst för att plågoanden ska sluta – till och med ljuger. Och då kan man fråga sig om den information man får från en torterad person verkligen är användbar?
Jag svarar nej på den moraliska frågan. Det ska inte behövas egentligen.
Men med tanke på att information är makt så håller inte många ledare med mig.
Oftast skulle jag nog närmare tro att om en person torteras under ett krig så är det av två anledningar
1. Skicka ut ett budskap att såhär kommer ni sluta, en psykologisk krigsföring.
2. Man vet om att personen har viss information, troligen har man även egen information som man sedan samanställer med vad personen säger. Faller de isär = ljög personen = fortsatt tortyr. Stämmer uppgifterna överens så kanske det går att sluta.
Man måste ha något sätt att kontrollera infon på så att säga. Annars så är det ju som du säger, man ljuger för att det ska sluta.
Så på den principen borde det inte användas, för som sagt, infon man får fram kan vara lögn eller vad den som torterar vill höra, men inte nödvändigtvis sanningen.
Jag tycker du skall ta dig en titt på hur det går till på riktigt på; You tube, waterboarding instructions och waterboarding demonstration. Sedan kan du läsa min blogg gasledningen.blogspot.com
Inte höll de på tills ändtarmen och blåsan släppte i muskulaturen, på din video. Inte heller tills förhörspersonen dog.
Hi.
Good design, who make it?
It’s the Illacrimo theme by Design Disease.
Interestingly, a certain professor of Law, Alan Dershowitz of Harvard, is interviewed here saying he is against torture and is very critical of it being used by the US, yet when another professor, Norman Finkelstein, confronted him on Amy Goodman’s radio show Democracy Now! about his academic qualifications and honesty with regards to Israel and its use of torture (among many other issues) Dershowitz finds it a good tactic to play word games, when in this interview he says ”the United States should not be playing word games”. That’s the definition of a hypocrite: having one set of standards for himself and another set of standards for the rest of the world.
Scholar Norman Finkelstein Calls Professor Alan Dershowitz’s New Book On Israel a “Hoax”
http://www.democracynow.org/2003/9/24/scholar_norman_finkelstein_calls_professor_alan
Well done! Unlike the author of the topic ;-)
[...] [Även om det kanske förvånar George Bush finns faktiskt inget undantag för skendränkning.] [...]
[...] Läste om CIA i aftonbladet, det handlade om tortyr och waterboarding. Visste inte vad det var och googlade fram en film, god damn det var bland det vidrigaste jag sett. Fick nästan dödsångest av att se den trots att det var uppgjort för en dokumentär. Här kan ni se klippet om ni vill våndas. [...]
Did you know that USA and Europe blocked Wikileaks? What do you think about it?
By the way, anybody home?!
bye bye ;))
Well, they tried certainly, but failed and will continue to do so.