Jag gick över gränsen och sa att ”jag träffar dig gärna vid valstugan” inför nästa val.

Dom kan dra åt helvete.

Mina intryck var att Martin Andreasson skickade ett överblicksdokument över vad FRA-lagen kommer att innebära. Med det där typiska snacket om att den inte kommer att drabba oss som inte har något att dölja osv.

Medan Gunnar Andrén hade en mer osäker, skärrad och tvivelsam ton i mailet. Han tyckte inte om lagen, men radade upp en del punkter till varför han skulle rösta ja ändå.

Att de här två står ut beror på att resten av svaren jag fick var antagligen ”jag hänvisar dig till bla bla bla” – eller i de rödgrönas fall att de skulle rösta emot.

Jag är fortfarande osäker på vilket förslag som liberalerna tänker rösta ja till. Utskottsbetänkandet eller sin egen vrångbild av det?

Nej, jag är inte imponerad av Fp:s argumentation. Tydligen har min inte heller lyckats övertyga sina egna medlemmar ute i landet. Det ena länsförbundet efter det andra protesterar nu högljutt direkt till riksdagsgruppen. Senast var det Fp-Kalmar.
Rösta NEJ säger man, och utred frågan.

Gunnar Andréns ”argument” är inte svåra att punktera, men visst är det bra att han svarar.

Generellt är dock kunskapsnivån om förslaget överlag mycket låg utanför FöU i alla partier.