Ju fler stater desto bättre

26Aug/086

Jorden Jag vet inte om det är hippien i mig som talar, men jag har alltid tyckt att det där med stater som önskar förklara sig självständiga aldrig varit en större grej.

När Kosovo förklarade sig som en stat blev jag glad åt folket. Att Palestina och Västsahara är (ska vara) självständiga stater ser jag som självklart. Det säger sig självt att jag stöder Kurdistan, Baskien, Puntland, Tibet, Tjetjenien, Sameland och Skåne i kampen för självständighet. För min del har det aldrig varit en större grej - alla länder är ändå beroende av varandra - med handel och turism som två nyckelfaktorer.

De flesta i världen verkar faktiskt ha samma inställning i frågan. Vem vill inte se ett självständigt Kurdistan, ett självständigt Tibet eller ett självständigt Tjetjenien? En högljudd minioritet. Vi andra bryr oss för det mesta inte ett dugg, men tycker att om nu folk vill starta eget, så varför inte?

Därför blir jag högst konfunderad när jag ser den starka kritik Ryssland utsetts för när de erkänner Sydossetien och Abchazien som självständiga stater. Nu är jag inte dummare än att jag inser att det här handlar om något mycket större än de två stackars blåbärsnationerna. Men ändock. Om man nu kräver att Ryssland exempelvis ska erkänna Kosovo och låta Tjetjenien bilda en egen stat, varför har man då svårt att förstå att även Ryssland har sina intressen nu när de erkänner Sydossetien och Abchazien?

Det hela är ju ett enda stort ge och ta.

Taggat under: länder, politik, ryssland, självständighet Lämna en kommentar

Kommentarer (6) Trackbacks (0) (prenumerera på postens kommentarer)

Isak BK Aasvestad
26 augusti, 2008 - 18:51

Om man nu krävde att USA skulle repsektera folkrätten och inte invadera en suverän stat som Irak, varför har man då svårt att kräva att även Ryssland repsekterar folkrätten och Georgiens territoriella suveränitet?
Isak BK Aasvestad
26 augusti, 2008 - 18:52

Respektera, inte repsektera skulle det givetvis vara…
Naseer Alkhouri
26 augusti, 2008 - 20:23

Vem har svårt att kräva att Ryssland ska ut ur Georgien? Tycker mig se en rätt enad front mot Ryssland.

Det sagt, det är lite skillnad. Du har två scenarios som inte går att jämföra. Georgien attackerade ju Sydossetien, vilket fick Ryssland att agera.

Men man kan ju tycka att Ryssland kunde ha hållit sig till fredbevarande styrkor i just Sydossetien, istället för det anfallskrig som de valde att genomföra.
Isak BK Aasvestad
28 augusti, 2008 - 13:14

Jag tycker mig inte se en enad front mot Ryssland.

Även i den hår frågan väljer vänsterbloggare att kritisera USA skarpare ån Ryssland. Georgiens president Mikheil Saakashvili beskrivs av vänsterbloggare som ”fascist” och en ”auktoritär västlakej”.

Du skriver att Georgien attackerade Sydossetien, vilket fick Ryssland att agera. Vål, Sydossetien år faktisk folkråttsligt en del av Georgien!
Naseer
28 augusti, 2008 - 13:47

Men alltså, det där var väl knappast oväntat?

Högerbloggare valde att inte kritisera USAs krig i Afghanistan och Irak lika hårt som vänsterbloggarna.

Och nu kritiseras inte Ryssland lika hårt av vänsterbloggarna som av högerbloggarna.

Folk har en förmåga att måla in sig i ett hörn när de tänker politiskt. Nu när jag själv sysslat en hel del med populärkultur så har vi en term som jag tycker passar alldeles utmärkt i sammanhanget: nämligen fanboy.

Själv försöker jag åtminstone se en större bild. Det var fel av Georgien att attackera sin egen civilbefolkning. Lika fel är det att Ryssland senare attackerade den georgiska civilbefolkningen och använde Georgiens aggression som ursäkt.

Sen har jag svårt att bemöta din folkrättsargumentation. Jag menar, man skulle kunna byta ut Georgien mot Sudan och Sydossetien mot Darfur. Men det är ju fruktansvärt. Världen borde göra så mycket mer för att stoppa Sudans folkmord.

Världen är inte svart och vit.
Isak BK Aasvestad
31 augusti, 2008 - 00:53

”Folk har en förmåga att måla in sig i ett hörn när de tänker politiskt.”

Amen. Mycket bra skrivet.

Apropos folkrättsargumentation, jag har också svårt för det. Men min poäng är att folkrättsargumentation användes i mycket stor grad i vänsterfolks retorik mot USAs invasion av Irak och mot erkännadet av Kosovos självständighet.