Fringe, en J.J. Abrams-klyscha

Första avsnittet avklarat. Vem orkar kolla på Kanal 5:s sönderhackade sändning när en nerladdning tar tjugo minuter, visst? Och vet ni vad, jag vill tycka om serien, men det är någonting där som får mig att fundera på att skippa kalaset. Jag har ju redan sett det här tidigare, och förvånansvärt mycket från J.J. Abrams egna serier dessutom.

Skulle det där typsnittet, de där ljudslingorna eller inledningen med flygplanet vara någon form av ironi? För jag fattar inte. Försöker man lura i oss att det är Lost vi tittar på? Och glöm inte det där onda, mystiska företaget heller för guds skull.

Sedan har många andra sagt det. Det luktar Alias. Det luktar Arkiv X. Det luktar Eureka. Det luktar som den där kanadensiska sci-fi-serien som är förvånansvärt vanebildande. Och det är synd, för jag tycker om Anna Torv, Joshua Jackson, John Noble och Lance Reddick. Jag tycker om fotoarbetet. Faktum är att serien verkar lovande, som något man borde följa.

Problemet är bara det att tv-världen hunnit ifatt Abrams. Och numera finns det andra serier som är bättre än Fringe. Och då handlar det om prioriteringar. Efter ett avsnitt hamnar tyvärr Fringe inte särskilt högt upp i listan.

6 comments

  1. gamergadgetgirl skriver:

    Håller med dig Naseer. Det är ett ihopkok av alla serier du nämnde, och ett par till. Klyschigt som tusan.

    Fast fan vet om det inte går hem i stugorna i alla fall? Jag menar, ”Love Story” var ett extremt framgångsrikt experiment som liknar det här – i att det var ett ihopkok av klassiska kärlekshistorier. Här har man tagit element från populära thrillers/skräckisar/sci-fi de senaste åren och kombinerat dem i en serie. Kan funka… om inte folk har tröttnat på genren över huvud taget.

    Joshua Jackson känns i mitt tycke felcastad och övertygar inte i sin dialog, men jag kommer nog ändå se ett och ett annat avsnitt till innan dommen faller. Lite yrkesskadad så tycker jag att det coolaste i serien är titelsekvensen, specialeffekterna och de där flytande texterna som berättar var man befinner sig. Det är en kollega till mig som gjort dem. Att se hans arbete i en påkostad serie är onekligen häftigt.

  2. ”den där kanadensiska sci-fi-serien som är förvånansvärt vanebildande”

    Lexx? ;)

  3. Naseer Alkhouri skriver:

    Haha, den också :)

    Men jag tänkte på den med aliens som klonar människor, och det är en paranoid stackare som råkar upptäcka dem, och ingen tror honom förutom seriens rollinnehavare. Väldigt mycket Nostradamus dessutom.

  4. Calle skriver:

    Har kikat på alla fyra avsnitt och tycker att det ändå finns underhållningsvärde. Som parantes kikar jag fortfarande på Lost, sista säsongen var ett rejält lyft mot föregående.

    Däremot tror jag inte att Fringe hade funkat utan redan kända ansikten, och mycket av behållningen står Bishop/Denethor för.

  5. Naseer skriver:

    Jo, jag gillar Lost fortfarande. Men just Fringe känns lite utkonkurrerat numera. Jag är till exempel inte helt säker på att Lost hade funkat om det kommit ut idag. Det finns ju, som sagt, nära nog för många bra serier att hålla koll på.

  6. CG skriver:

    Det mesta JJ Abrams rör vid brukar vanligtvis gå åt soptunnehållet efter pilotavsnittet.

    Killen fick slut på idéer för länge sedan, så varför inte blanda gammal dynga och sälja som nytt. TV-publiken köper som bekant allt.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

*