Nite Owls röv

Eller ”Nite Owls pumpande röv”, som Daniel så vältaligt lägger fram det. Det är ett av de varaktiga intrycken från Watchmen. Och se det inte som ett underbetyg, att Zack Snyder får mig att till och med komma ihåg en rumpa visar egentligen bara på ett gediget hantverk.

Jo, det där var ett skämt. Men faktum är att once you go Nite Owl-röv, you can’t go back.

Annars? Watchmen är en klart sevärd film, kanske framför allt för fans av boken. Den är trogen den litterära utgåvan till en sådan grad att man sitter och önskar att regissören gärna kunde ha fått ta sig fler friheter. För som det visade sig var Watchmen exakt den film man hade förväntat sig.

Det är också ett gott betyg. Watchmen lämnar mig inte besviken. Men… ett extra… oomph… hade faktiskt varit väldigt välkommet. Vilket leder oss vidare till det förändrade slutet. Man kunde faktiskt ana att tentakelmonstret inte skulle fungera på film – det är bara för underligt. Här gör därför Snyder en egen tolkning, och det är en väldigt passande sådan. Det nya slutet vävs skickligt in i filmen och man känner bara att den är självklar. Watchmen kunde inte ha slutat på ett annat sätt.

Det viktigaste med en film, kan jag känna, är att man lämnar biosalongen nöjd. Och det är just det som händer.

Sen kan man prata rolltolkningar. Jag har hela tiden fasat inför hur det ska gå till att spela Silk Spectre, Ozymandias, Nite Owl, The Comedian, Dr. Manhattan – och kanske framför allt Rorschach. Det är glädjande att rollerna faktiskt fungerar på bioduken. Jag irriterar mig inte på skådespeleriet. Och nästan tre timmar flyter iväg.

Det ska sägas att Zack Snyder har lyckats. Det är inget coup de grace, men definitivt en sevärd film, en som har potential att växa ju fler tittningar man ger den. Bio till helgen?

13 comments

  1. Therés skriver:

    Vad är det för fel på mig, varför kan jag inte komma ihåg röven?!

  2. Naseer skriver:

    Men, hur kan du missa den?

    Sexscenen i ugglan. Sen nere vid dräkten.

  3. Jimmy Håkansson skriver:

    Jag har inte sett filmen – än. Men jag är redan nu besviken på Nite Owls fysik. Han är ju fit, inte rultig. Så kan det inte vara.

  4. Naseer skriver:

    Don’t believe the kostym.

    Grabben är faktiskt blekfet och rätt patetisk. Tycker att det är en bra rollprestation. Nite Owl funkar som ett av de bätre.

  5. Peter skriver:

    Haha. Framför allt i hans dröm, där de står på Mars och omfamnar varandra nakna – där försvann min suspension of belief helt enkelt i ljuset av Nite Owls fantastiska ankröv.

    Estetiskt tycker jag att filmen är ett mästerverk. Snyder hade redan ett av filmhistoriens snyggaste intron på sitt samvete – Dawn of the Dead, givetvis – men här överträffar han till och med det. Såg den i lördags, men juryn är faktiskt fortfarande ute angående huruvida innehållet alls kan matcha ytan.

  6. Therés skriver:

    Tänk om jag är lesbisk? Det skulle ju kunna förklara den här uppenbara blundern.

  7. Naseer skriver:

    Då är jag uppenbarligen gay :)

  8. Therés skriver:

    När du blir en känd författare kommer du ångra den kommentaren. ”Naseer om sitt gayförflutna: Vilken röv!”

  9. Monika skriver:

    Hm. Alltså jag missade också hans röv. Jag minns sexscenen, men jag tror att jag tänkte mer på annat än på hans rumpa(!?)

  10. Naseer skriver:

    Mina damer, ni verkar helt enkelt ha lagt fokus på helt fel saker.

  11. Monika skriver:

    Hm, kanske värt att se den igen. Kan vara mycket annat jag missat…

  12. Bloggspejaren skriver:

    Bloggspejaren har skrivit om detta inlägg!

  13. [...] nädå, saker går till och med så långt att jag länkas av Bloggspejaren på grund av just det inlägget av alla, och sägs till och emot då donglen tydligen varit mycket intressantare än [...]

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

*