Tag Archive for böcker

Kulturella bloggar

Senaste dagarnas kamp om bokbloggar, litteraturkritik och dagstidningarnas kulturredaktioner har måhända inte farit mig förbi, jag har dock medvetet valt att inte ens titta åt det hållet.

Unkna kulturredaktioner intresserar mig inte, och deras icke-frågor inför utmaningarna från den (fan, jag vägrar kalla det ny teknik, webben blev ju mainstream redan 1994) tekniska värld vi lever i är gammal skåpmat.

Det var dock inte förrän jag läste TDH:s inlägg i frågan som jag insåg vilken låg nivå tidningarnas litteraturkritiker placerat sig på. Det pratas om etik och kritisk verksamhet. Har man glömt alla avslöjanden om litteraturkritiker som recenserat böcker de inte ens läst? Eller i HD-fallet, en bok som inte ens blivit skriven än?

Det finns rötägg där ute som man ska passa sig för. Dagstidningarna är inte immuna mot dem. Vill man bli köpt så blir man det, skriver man på papper eller i en blogg spelar ingen som helst roll.

Det mest skrämmande i den här frågan är att dagstidningsherrarna tror att de är immuna och ofelbara (och kanske även det faktum att de fortfarande lever i en tid då man kallar datorer för räknemaskiner). Det är ju ett faktum att där förnuftet går ut är där rötan kommer in.

Adlibris, snälla…

reapersgale.jpgGo go go! För helsike… skynda er! Det är olidligt att Steven Eriksons Reaper’s Gale[1] är släppt men att jag ännu inte fått dränka mig själv i den.

Räknat i vill ha-koefficient ligger min beställning i prioritet. Någon av era anställda får gärna sätta sig i bilen och köra hem boken till mig. Jag står för bensin och konsultarvode.

Jag har ju bara väntat i 10815 timmar… det är lugnt, jag kan vänta i några timmar till. Tänker ni nog. Men det är faktiskt inte sant. Jag kan inte vänta längre. Jag vill ha min Reaper’s Gale och jag vill ha den nu!

910 sidor kärlek.

De överväldigat positiva recensionerna gör ju inte saken lättare precis.

Är det ett brott att muta brevbäraren?

  1. A Tale of the Malazan Book of the Fallen #7 []

The Dawkins Delusion färdigläst

Jag blev sent igår klar med The Dawkins Delusion, en svarsbok på The God Delusion. Nu är jag fortfarande för arg på boken för att orka skriva sakligt om den, men kort sagt, språket i boken var precis likadant som i den bok den försökte kritisera. Den drar dessutom människor över en kam, den är smått hånfull och den påstår sig vara neutral och saklig när den verkligen inte är det.

Josh har för övrigt ett lysnade inlägg i ämnet tro, Guds Dammsugarförsäljare, spring och läs.

Avslutningsvis vill jag klistra in ett Q&A från ask7atheist som på ett bra sätt förklarar hur vi ateister ser på oss själva (vi är inte så hemska som man kan tro).

Q. What is an atheist?
A. An atheist is someone who does not have a belief in a personal god. Newborns, buddhist, agnostics, humanist, and freethinkers are all atheist. Most atheist do not claim that they can proove god does not exist any more than they can ”proove” that santa clause does not exist, they just don’t believe it to be true.

Q. What is the difference between atheism and agnosticism?

A. Gnostic refers to our knowledge and theism refers to god. I would argue that we are all agnostic with respect to god, the question we must ask is what we believe about god. There is absolutely no evidence to believe god exists. Therefore I am an agnostic atheist.

Q. Are atheist satanist?
A. Atheists do not subscribe to a common doctrine (belief system). Beyond that, Satan is part of the Christian belief system. If an atheist were to believe in the Christian doctrine, he would also most likely have to believe in God and therefore would not be an atheist.

Q. Are atheist immoral?
A. Statistically speaking; atheists make up a smaller percentage of the prison population than the general population and have a lower divorce rate than the major religions. Morality is thought of as subjective but most atheist hold a humanistic world view whereby our purpose is to perpetuate the species and in that role we are driven toward creating a society that limits suffering to the extent it can be limited.

Q. Are atheist angry or depressed?
A. Atheism as a whole is not derived from psychological conditions such as depression. Atheist tend to view the world as a wonderful place full of natural beauty not as a painful test from the divine.

Lite religion, nu inför påsken…

Den Sista Hemligheten

Den Sista HemlighetenUselt översatt. Uselt skriven. Fantasilös.

För att vara en roman som försöker rida på Da Vinci-vågen är Den Sista Hemligheten[1] fruktansvärd tråkig, irriterande och oengagerande.

Debutanterna Ian Caldwell och Dustin Thomason försöker utvinna en spänningsroman med hjälp av renässansverket Hypnerotomachia och fyra studenter vid Princeton. Det hela faller rätt flatt platt. För det första är mysteriet totalt ointressant, man inser det redan när man vänt blad ett par gånger för att sedan få en bekräftelse när lösningen uppenbarar sig mot slutet. För det andra är karaktärerna osympatiska och tråkiga och man vill verkligen att det ska gå illa för dem. För det tredje är kodknäckningsavsnitten för komplicerade och otydliga – istället för att få dig att känna dig smart får de dig bara att gäspa av uttråknad. Dan Brown lyckades faktiskt med konststycket att åtminstone få mig att känna mig intelligent, Caldwell och Thomason lyckas i bästa fall få mig att känna mig dum, oftast dock som väldigt uttråkad.

Inte blir det bättre av David Nessles överstättning. Språket känns väldigt simplifierat och håglöst. Jag stör mig på grammatiskt okorrekta meningar och ord. Det luktar hafsverk och jag ska kanske inte klandra Nessle. Det är faktiskt möjligt att han haft lika tråkigt med att översätta boken som jag haft med att läsa den.

  1. ISBN: 9789170021794 []

Halo i bokform

halotri.jpg När spel blir film, eller när film blir spel brukar resultatet för det mesta innebära problem. Förvånande nog brukar böcker som filmatiseras bli rätt bra – aldrig bättre än boken förvisso, men rätt okej ändå.

Hur är det då med spel som blir böcker? Fenomenet är inte nytt, det finns allt från fanfiction till officiella böcker. Halo-böckerna är ett exempel på det senare, här har Microsoft[1] gett författarna Eric Nylund och William Dietz uppdraget att skriva ett antal romaner som utspelar sig i Halo-universet. Jag har läst samlingstrilogin med de tre första böckerna.

Halo: The Fall Of Reach är den första boken i serien. Skriven av Eric Nylund försöker den lägga en grund för Halo-mytologin. Här får man reda på hur kriget mellan människor och Covenant kom till, man får läsa om supersoldatprogrammet Spartan och så finns det en hel del om Halo-seriens protagonist Master Chief. Godis för den som gillar Halo och är intresserad av att veta mer. Tyvärr är språket i boken ett av de tråkigaste jag någonsin läst. Nylund känns oerhört begränsad i sitt berättande och bildspråk. Det militära tonfallet är töntigt och det känns som att man aldrig kommer nånvart i sin läsning. Förvisso är informationen intressant retrospektivt, men den presenteras med en seg metod att man till slut gärna lägger boken ifrån sig för att inte återkomma.

Bättre ställt är det med William Dietz’ Halo: The Flood. Boken är baserad på spelet Halo: Combat Evolved och handlingen är precis densamma för den som spelat spelet. Eric Nylund vägrade att skriva boken eftersom historien redan var berättad, därför fick Dietz hoppa in med en väldigt välbehövlig frisk fläkt. Här pratar vi nämligen om en sci-fi roman som man faktiskt står ut med. William Dietz språk är nyanserat, spännande och underhållande. I och med att handlingen redan ligger färdig framför honom tar sig Dietz frihet att måla upp persongallerier och beskriva känslor – det ger liv åt ett annars livlöst univers. Många väljer att hoppa över The Flood eftersom de redan vet vad som hända skall när de ändå spelat spelet, detta är ett misstag. The Flood är en roman värd sin lästid, Dietz är en bättre författare än Nylund.

Detta är antagligen någonting Eric Nylund varit medveten om när han satt igång med den tredje boken i serien, Halo: First Strike. Här har uppdraget varit att koppla samman handlingen i första spelet med det andra spelet Halo 2. Nu är plötsligt bildspråket mycket mer levande och klart inspirerat av Dietz verk. Det är precis som att Nylund kommit på att man faktiskt kan ta risker och vågat göra Halo-universet till något eget. Det verkar även som att författaren fått mer fria händer. Han har presenterats för punkt A och punkt B, sträckan däremellan är han fri att rita upp. Om än inte lika tajt som The Flood lyckas First Strike ändå fängsla i vissa kapitel, läsningen blir njutsam även om den aldrig blir särskild avancerad. En underhållande roman breder vägen för Halo 2.

Alla tre böcker går att hitta samlade i en box med ISBN 0345473043. Förvänta dig ingen välvande läsning, men väl popcorn, och det vet vi redan är gott.

En fjärde bok finns att läsa, Halo: Ghosts of Onyx är dess namn och jag har inte hunnit ta mig an den än. Förhandssnacket är dock att den är sämre än trilogin och det låter knappast uppmuntrande.

  1. Och spelutvecklaren Bungie antar jag []

The God Delusion

goddelusion.jpgDet är ett sant nöje att som ateist läsa Richard Dawkins’ antireligiösa verk The God Delusion[1]. När man kommer in i en diskussion om gud, tro och religion[2] är utgången given. Ingen kommer att lyckas övertyga den andre.

Ateistens främsta argument är ju att hon inte tror. Medan den troendes starkaste kort är ju just hennes tro.

Vad The God Delusion mirakulöst lyckas med är att den förmedlar starka och orubbliga argument för ateismen och vetenskapen. Det är svårt bara det, att boken dessutom lyckas göra det på ett högst underhållande sätt är inget annat än beundransvärt.

Richard Dawkins gör mig avundsjuk. Jag önskar att jag vore lika välbelevad i retorik som han är. Hans viktigaste utgångspunkt är att han aldrig ger sig in på att försvara den ateistiska livssynen. För honom är den självklar. Istället riktas all kraft på att dissekera populära religiösa teorier till den grad att även påven skulle vara tvungen att hålla med att det mesta han tror på är skitsnack. Dödsstöten kommer sedan när gud avslöjas som den vanföreställning han är.

Det senare riktar sig till de deteister och agnostiker som kan tänkas läsa boken. I ett par kraftfulla kapitel kläs illusionen om en gud av och jag tror nästan att Dawkins lyckas omvända en och en annan troende.

Är du en ateist ute efter att ta några poäng i diskussionerna mot din religiösa vän är The God Delusion livsviktig läsning. Är du å andra sidan en troende männsika som har svårt att förstå oss ateister, ta då och läs den här boken, om inte annat får den dig kanske att acceptera de val vi gjort.

  1. ISBN: 0593055489 []
  2. vilket vi alla gjort []

En jädra ovana

Jag har en liten ritual jag brukar utföra när jag får tag på en ny bok. Innan läsning bläddrar jag alltid till sista sidan för att läsa den sista meningen. Ibland brukar det stå någonting i stil med ”Det är en ny dag imorgon.” Det är ett slut jag uppskattar då det egentligen inte avslöjar någonting.

Och så finns det de författare som verkligen lägger krutet på den där sista meningen. ”Hon insåg att hon inte behövde kämpa mer, log ett sista leende, för att sedan låta livet rinna ur henne med ett darrigt andetag som aldrig ville ta slut.” Här blir jag närmast upprörd. Det är alltså en viktig kvinnlig karaktär som kommer att dö i slutet av boken. Jag hinner läsa ett par kapitel för att sedan lyckas lista ut vem det blir. Och plötsligt blir min läsning en resa mot någons undergång. Visst ger det ett helt annat perspektiv på mitt läsande, men snacka om spoiler…

Lär jag mig av mina misstag? Inte en chans. Nuvarande läsning slutar med det halvt uppgivna ”It may well be we have to do this all over again…” Ska bli spännande att lista ut vad det är de måste göra ännu en gång.

Perdido Street Station

perdido.jpgEfter Thord Daniel Hedengrens översvallande recension var jag tvungen att införskaffa China Miévilles tegelstensroman Perdido Street Station. Jag kan i samma andetag sända ett tack till TDH för att han fick mig att läsa det här underbara verket som inte liknar något annat.

Weird fiction, eller New Weird försöker wikipedia definera Miéville. Det är inte långt från sanningen. China Miéville skriver varken fantasy, sci-fi, horror eller vad det nu är för fack man försöker placera honom i. Istället är hans värld uppfriskande och underbart konstig – till den grad att den blir trovärdig.

De som läst H.P. Lovecraft, Franz Kafka eller Mary Shelley kommer säkert att känna igen sig en smula i Miévilles verk. Mest av allt kommer de dock att förundras över hur unik romanvärlden Bas-Lag känns och hur levande staden New Crobuzon är beskrivet.

Man äcklas, skrattar, blir upphetsad, blir bestört, känner sorg och hopplöshet med Perdido Street Stations karaktärer. Boken blir en fantastisk resa på 800 sidor som få borde missa. Det tar tid för ens hjärna att acceptera att det faktiskt gillar det det läser. Och att en författare kan uppbringa sådana känslor är bara det guld värt.

Att jag kommer att läsa mer av China Miéville råder ingen tvekan om, jag hoppas bara att även du kommer att våga ge honom en chans.

Perdido Street Station har ISBN 0345443020.

Recensenten som föll på eget grepp

Mobilen är min bästa vän under tråkiga tunnelbaneresor, Metro kan man bara läsa en gång och sedan får man förlita sig på andra nöjen. En uppkopplad mobil är då guld värt. SVT Text och SR:s mobilsajt är trogna följeslagare och det var under resan hem idag som jag kom att stöta på Göran Sommardals recension av Ida Börjels Skåneradio[1].

Sommardal har problem med bokens överkomplexa poetiska intelligens[2]. Skåneradio är helt enkelt språkligt en för svår bok för att man skall kunna njuta av den. Detta är en ärlig åsikt som jag uppskattar djupt. Problemet är bara att Göran Sommardal faller på eget grepp. Kritikern misslyckas med att ta tillvara på sin egen kritik och försöker framhäva sin egna ”poetiska intelligens”. Det här gör recensionen av Skåneradio till en av de mest svårtydliga jag någonsin läst.

Låt mig bidra med ett exempel.

”Skåneradio” är en helhet, så att bara citera ett och annat kan möjligen locka till skratt, eller hu! eller ja!, det gör ändå ingen rätt­visa åt den framställning som skapar den nödvändiga väven hos Börjel. Inte heller en uppräkningen av sam­tals­ämnen – folkliga så det förslår – ger mer än en glimt – kul blandning, va! – av det som är det väsent­liga i boken.

Ursäkta, men tappade du också bort dig? Jag kan för all del i världen inte förstå varför man önskar krångla till en sådan enkel sak som en recension. Meningen med en sådan är ju att återge en åsikt. Svårare än så behöver det inte vara.

Läs gärna hela recensionen hos Kulturnytt och se om du kan få mer ordning på den än vad jag lyckats med.

  1. ISBN: 919760142X []
  2. Som han kallar det []

Det här är livet

De närmaste veckorna svävar jag på moln. Två av mina favoriter i min hand. Ibland är man lycklig.

Hur kan det här misslyckas?

bonehunters.jpgSteven Erikson är en av världens bästa författare. Och absolut bäst på fantasy, ingen kommer i närheten.Hans sjätte bok i serien ”A tale of the Malazan book of the Fallen” är ännu bättre än de föregångna fem.[1].Det trodde jag inte var möjligt. 912 otroliga sidor ligger The Bonehunters[2] på. Jag kan bara mysa, läsa och förundras.

Man känner sig liten för att man har ambitionen att själv ge ut någonting någon gång när man läser ett mästerverk. Det är storslaget, episkt, sorgligt, heroiskt, realistiskt, glädjande, utav denna värld.

Min nya favoritbok är här.

oblivion.jpg
Sedan, The Elder Scrolls IV: Oblivion. Vill man förminska spelet så kan man kalla det ett rollspel när det är så mycket mer.Komplett frihet i en vacker värld, utan att det någon gång känns tryckande.För det är ett problem jag haft med så kallade fria spel, de brukar få mig att känna mig som att jag hamnat i en bur mer än fallet med linjära spel. I Grand Theft Auto-spelen känner jag bara av begränsningarna, aldrig friheten.

Med Oblivion är det precis tvärtom.

Jag är fri att spela som jag vill, på mina villkor. Det är en underbart komplex, inbjudande moraldriven värld utvecklarna Bethesda byggt upp. Jag kan följa med strömmen, eller revoltera och ta konsekvenserna.

Mäktigt.

  1. Gardens of the Moon, Deadhouse Gates, Memories of Ice, House of Chains och Midnight Tides []
  2. ISBN: 0593046307 []