Tag Archive for eu

Idag pirat, imorgon?

Min röst i EU-valet gick denna gång till piratpartiet. Det var inget lätt beslut. Jag har annars röstat på samma parti i de val som funnits sedan jag fyllde 18, den här gången kändes det dock motiverat att bryta traditionen. För hur än jag vänder och vrider på det är internet en stor del av mitt liv – och det parti som representerar min syn på internet, integritet, upphovsrätt och patenträtt (dock ej fildelning, men det är en annan fråga) är piratpartiet.

Dessutom tror jag att en mandatstol eller två till piraterna skulle sända en ganska stark signal till EU.

Det finns argument om att piratpartiet är ett enfrågeparti. Och även om partiet inte är det, utan snarare ett politiskt områdesparti, så har jag personligen inga problem med att rösta pirat ändå. Här får jag nämligen en möjlighet att skicka en egen lobbyist rakt in i EU:s hjärta. Något som är få förunnat om du inte är en industri med ett intresseorgan. Demokratin ger mig här ett verktyg att lobba för ett öppnare och friare internet. Den chansen tänker jag inte missa.

Ett annat argument mot piratpartiet har varit att partiet tänker rösta som sin partigrupp i alla frågor utom just de piratfrågor som man går till val på. Det argumentet borde ha skjutits ner i samma stund som det uttalats. Säg mig det parti som inte röstar som sin partigrupp? Det är ju därför partigrupperna funkar, för att nationella partier går med i dem och röstar enligt majoritetens önskningar, några gånger i kollision med deras egna väljares viljor.

När det gäller personrösten så valde jag att kryssa för Amelia Andersdotter. Det är framför allt det där youtube-klippet som får vågen att tippa över. Jag vill representeras av en skärpt, påläst och vältalig politiker. Ameila Andersdotter uppfyller mina önskningar. Dessutom är jag hjärtligt trött på vita, medelålders män. Inget illa om Christian Engström i övrigt, men han är ju själva definitionen av en vit, medelålders man. Det går fetbort som kidsen säger.

Kommer jag att rösta på piratpartiet i ett riksdagsval? Högst tveksamt. I vår riksdag, när det räcker med några få skiftningar i stolarna för att ett förslag ska röstar ner eller vinna laga kraft, är ett enfrågeparti en farlig sängkamrat. Jag vill inte råka ut för några otrevliga överraskningar här. Kanske kommer min åsikt att ändras, den som lever får se.

Men idag är jag åtminstone pirat.

Politisk reklam 2009

Folkpartiet har en tant som försöker övertyga mig om att Öron är valuta i EU. Hon skär i en vaniljfläta men pratar om om russin i kakor. Sen envisas hon igen med att med Öron, då klarar man sig gott i EU. Jag förstår inte riktigt. Är det bra att man har två stycken? Eller skär de de där EU-byråkraterna av en öronen om man går med i EMU?

Jag är väldigt förvirrad.

Kristdemokraterna har en kvinna som läser manus precis som de gjorde på den gamla goda tiden i Anslagstavlan. Jag somnar efter den andra meningen. Väcks av att hon pratar alkohol och privata langningscentraler, det är tydligen hennes skäl till att vilja ta plats i Europaparlamentet. Lönen är bra där har jag hört, antar att hon har rätt med att det är enklare att ta in mer alkohol om man har råd. Sen kommer vi till sekundskiftet 0.18/0.19 och vi får världens bästa ”var allvarlig och rikta blicken mot kameran”-look.

Jag skrattar. Sen kommer Hägglund in i bilden.

I am Naseer Alkhouri, and I approve this message.

Avsatt tjeckisk regering är också humor

Vad sägs om ett unikt besök i mitt sinne för humor? Var så god och stig in. Läser att den tjeckiska regeringen har fällts av parlamentet efter en förlorad förtroendeomröstning. Det i sig är ju inte alls kul. Faktum är att det är politiskt torrt och rätt tråkigt, det är bara det att Tjeckien för nuvarande är ordförandeland i EU, och det är någonstans här som det börjar bli väldigt roligt.

Tjeckien ska ju leda Europeiska Unionen och ta initiativet under ordförandeperioden. Och nu när regeringen är borta och det är ovisst vad som komma skall står unionen och trampar vatten.

Värre blir det av att Barack Obama ska besöka EU för första gången. Här stod självklart Tjeckien i fokus i egenskap av värdland, men nu saknas plötsligt en premiärminister som kan ta emot. Jag målar upp en bild av europeisk panik framför mina ögon och kan inte låta bli att känna att det här är humor.

Men vänta, det blir ännu roligare. Tjeckien har ännu inte godkänt Lissabonfördraget, tanken var att landet skulle göra det under ordförandeskapet, säkert med en väldig symbolik. Nu är dessa planer högst osäkra. Oppositionen är ju inte vidare förtjusta i fördraget, och nu finns chansen att de kan ta över den tjeckiska politiska arenan.

Tänk er om EU:s ordförandeland väljer att förkasta Lissabonfördaget.

Ser inte ni det roliga?

English of tomorrow, an EU announcement

The European Commission has just announced an agreement whereby English will be the official language of the European Union rather than German, which was the other possibility.

As part of the negotiations, the British Government conceded that English spelling had some room for improvement and ha s accepted a 5- year phase-in plan that would become known as ”Euro-English”.

In the first year, ”s” will replace the soft ”c”. Sertainly, this will make the sivil servants jump with joy.

The hard ”c” will be dropped in favour of ”k”. This should klear up konfusion, and keyboards kan have one less letter.

There will be growing publik enthusiasm in the sekond year when the troublesome ”ph” will be replaced with ”f”. This will make words like fotograf 20% shorter.

In the 3rd year, publik akseptanse of the new spelling kan be expekted to reach the stage where more komplikated changes are possible.

Governments will enkourage the removal of double letters which have always ben a deterent to akurate speling.

Also, al wil agre that the horibl mes of the silent ”e” in the languag is disgrasful and it should go away.

By the 4th yer people wil be reseptiv to steps such as replasing ”th” with ”z” and ”w” with ”v”.

During ze fifz yer, ze unesesary ”o” kan be dropd from vords kontaining ”ou” and after ziz fifz yer, ve vil hav a reil sensi bl riten styl.

Zer vil be no mor trubl or difikultis and evrivun vil find it ezi tu understand ech oza. Ze drem of a united urop vil finali kum tru.

Und efter ze fifz yer, ve vil al be speking German like zey vunted in ze forst plas.

Analys: Frankrikes nej

Jag är (inte så) lite skadeglad. Frankrikes nej till EU:s konstitution är ett hårt slag, för oss alla kanske, men mest för politikerna. Och det är här skadeglädjen kommer in. Jag vill minnas att ja-sägarna använde samma taktik här i Sverige när vi skulle rösta om euron, man säger åt folket att de skall rösta ja och man hotar att nej betyder ett nej – för alltid. Att informera, utbilda och vara ärlig mot väljarna är ingenting politikerna är intresserade av. Istället säger de åt oss att rösta ja… och se hur det gick. Här i Sverige och nu i Frankrike.

Jag tror att folket försöker utbilda sina folkvalda i demokrati, dessa har dock svårt för att lära sig. Man säger inte åt väljarna hur de skall rösta, det gör man bara inte i en demokratisk stat. Men det är precis vad som händer och då får man ta konsekvenserna. Vårt nej till euron bortförklarades med att det var en missnöjesyttring mot regeringen, inte mot EU. Detsamma sker i Frankrike. Istället för att bortförklara borde man ta till sig folkets beslut, självklart påverkar folkets syn på regeringen deras sätt att rösta när de ställer upp i ett val som samma regering efterlyst. Det ingår liksom. Och sedan, när samma förhatliga regering istället för att informera och debattera, går ut och säger åt väljarna hur och vad de skall rösta på, då är det inte förvånande att det motsatta sker. Folket gör motstånd.

Hade jag arbetat för ja-sidan så hade jag lagt upp min kampanj som sådan att jag hade berättat varför EU är i behov av en gemensam konstitution. Det handlar ju om makt i världsarenan. Ett enat EU står starkare mot America, Asien och inom högst 25 år, ett starkt Afrika. Enskilda europieska länder körs över idag, det krävs en union för att man skall tävla mot stormakterna. Det är efter allt vad det handlar om, EU handlar väldigt lite om fred och lull-lull, EU handlar om att bilda en ny stormakt som kan stå emot USA och Kina. Så väl politiskt såsom marknadsmässigt.

Jag röstade nej till euron och jag står emot den här konstitutionen.

Anledningen? Jag vill lära regeringen en läxa. Demokrati fungerar bara om vi alla är med på det.

Var ärliga så kommer vi att göra som ni vill, kanske…

Bush älskar Europa

Bush älskar Europa, vi älskar Bush tillbaka. Bush älskar EU, vi älskar USA tillbaka.

Inte första gången det händer, men när skall vi inse att USA endast tycker om Europa när det kniper? Vi glömmer nog att Förenta Staterna är en stormakt, den ende i sitt slag nu för tiden. Just nu har Bush slitit ut USAs ekonomi med ett historiskt, ja hysteriskt underskott. Kriget mot terrorismen kostar material, pengar, dålig PR och framför allt människoliv. USA klarar inte av det krig som de själva tog på sig, trots omvärldens varningar. Det är därför Bush just nu älskar Europa.

Men hur blir det sedan? När USA återigen fått ordning på finanserna? Jo, vi kommer att få tillbaka det gamla goda Amerika. Vi kommer återigen att bevittna den enorma arrogans landets ledare besitter, vi kommer återigen att bli ”besvikna” på USA och nostalgiskt minnas en tid när Bush var vår vän…

Jag tror inte att EUs politiker är så sinnessvaga att de tror på Bushs glänsande ord. Och jag förstår varför EU tar USAs framsträckta hand och kramar om den med ett ansträngt leende. USA är ju en stormakt, nu i behov av hjälp. Det europeiska företagandet kommer att få en uppsving, den europeiska diplomaten kommer att återigen få lite mer tyngd på den utländska arenan.

…Tills USA får ordning på landet igen det vill säga. Då kommer, som det alltid har gjort, USA att återigen leka världspolis utan minsta tanke på konsekvenserna. Konsekvenser som vi i EU kommer att få städa upp, som vi alltid gjort, i egenskap av knähundar.

Älskar Bush Europa? Bara när det kniper. Vi gör bäst att komma ihåg detta så att vi slipper bli ”besvikna” nästa gång.