islam | Se till vänster, där går en arab

1Dec/092

Buddhastatyerna i Bamiyan

Minaret och Buddha Mars 2001, talibanregimen i Afghanistan, med Mullah Mohammed Omar i spetsen, är på jakt efter icke-islamiska segment i det afghanska samhället. Blickarna riktas särskilt mot de två enorma Buddhastatyerna, Vairocana och Sakyamuni, i Bamiyan-dalen. Det är konsensus bland talibanerna, statyerna är oförenliga med islamiska värderingar, de står som symbol för en religion som är islam främmande. Det är ta mig tusan på tiden att göra något åt dem.

Och det gör talibanerna. Den 18:e mars 2001 kommer beslutet, efter flera månader av debatt. Statyerna måste förstöras, de är en symbol för idoldyrkan och oförenliga med värderingarna i landet. Artilleriet börjar inte så långt efteråt att bombardera statyerna, när tillräckligt många hål går att urskilja placeras dynamit i kvarstoden och efter ett boom är buddhastatyerna i det närmaste borta.

Omvärldens reaktion är, inte att undra på, stark. Statyerna hade överlevt i 1500 år och varit uppsatta på UNESCOs världsarvlista. Sen kommer en talibanregim och raderar dem ur historien med religiösa motiv. Det skapas en fond där omvärlden lovar att återbygga statyerna, bland de mer profilerade länderna som deltar i projektet är Japan och Schweiz.

Vilket leder in mig till poängen med det här inlägget. November 2009, det högerextrema partiet SVP i Schweiz driver igenom en folkomröstning för att förbjuda minareter, en islamisk symbol. Argumentet är att minareterna inte stämmer överens med de kristna värderingarna. Över 57 procent av de deltagande schweizarna röstar för förbudet.

Här i väst spränger vi inte religiösa symboler i luften, vi har dock våra egna, minst lika effektiva metoder att undertrycka minoriteter. Genom att utnyttja vår demokrati på ett synnerligen hänsynslöst sätt genomdrivs en odemokratisk, och högst sannolikt, en olaglig förändring. Det är numera förbjudet att upplåta minareter i ett europeiskt land. Jag tröstar mig genom att omvärldens reaktion är minst lika stark den här gången som när talibanerna sprängde Buddhastatyerna i Bamiyandalen, det kan dock vara värt att skicka en påminnelse till Schweiz om landets ställning till de fruktansvärda sprängningarna, hur skiljer sig talibanernas undertryck av religiösa minoriteter från er egen, på en ren teoretisk nivå alltså?

Och vad blir nästa steg? Registrering av religiös tillhörighet? Förbud att utöva okristlig religion i publika sammanhang? Jag vet inte, men med extremhögervindarna i Europa skulle inget förvåna mig längre.

Taggat under: afghanistan, fundamentalism, högerextremism, islam, kristendom, schweiz, talibaner 2 Kommentarer

7Okt/073

Lögnen om den första muslimen i rymden

Med anledning av att malaysiern Dr Sheikh Muszaphar Shukor skall upp i rymden till internationella rymdstationen ISS den 10:e oktober har Malaysien släppt en "muslimens guide till galaxen". Syftet är att underlätta för och undervisa en troende muslim hur han skall bete sig i rymden. Hur ofta ska man till exempel be? Vart ska man vända sig? Sådana frågor.

Media är självfallet snabba med att snappa upp nyheten. Och inget fel i det, om man inte tar till rena lögner som exempelvis Aftonbladet gör när de dubbar Dr Shukor till den första muslimske rymdfararen. För faktum är att det var ganska exakt ett år sedan den första muslimen befann sig i rymden.

Hon heter Anousheh Ansari, en iranier boende i USA, och hon blev en rymdfarare redan den 18:e september 2006. Hon flög upp med hjälp av den ryska federala rymdstyrelsen och blev både första iraniern likväl som första muslimen i rymden.

Jag vet att det är att förvänta sig för mycket när man kräver faktakoll hos kvällstidningarna. Men... kom igen!

Taggat under: aftonbladet, anousheh ansari, iran, islam, malaysien, media, politik, rymden, usa 3 Kommentarer

18Sep/073

Arabisk stand up: Axis of Evil

Ett gäng stand up-komiker av mellanösternursprung turnerar i USA under det givna namnet Axis of Evil och är tydligen något av en succé om jag förstått saken rätt. Inte att undra på egentligen, seriös komedi i gränsen till tragedi är alltid roligast. Att bränna av ett par skämt utan att det kostar en något är billig humor, det ska svida för konstens skull.

Någon som jag tycker gör det rätt bra är Ahmed Ahmed. Den här killen är lite av stjärnan i Axis of Evil. Skämten är förvisso till en stor del förutsägbara, men ibland lyser det upp som en blixt från klar himmel. Roligast är när Ahmed lyckas kicka igång min igenkänningsfaktor.

Här följer tio minuter stand up som Özz Nujen bara kan drömma om:

Taggat under: ahmed ahmed, araber, axis of evil, humor, islam, politik, stand up 3 Kommentarer

17Jan/071

Saudiarabien och bokstaven X

Det finns ett antal lärda män inom islam som har för uppgift att tolka världen och försöka anpassa den till de islamiska lagarna. Dessa är oftast gamla gubbar som har för lite att göra och i ärlighetens namn är det få som orkar lyssna på dem.

Det en så kallad mufti kommer fram till efter att ha gjort en subjektiv bedömning av en sakfråga kallas för fatwa¹ - en term som vi lärt känna igen efter fatwan på till exempel Salman Rushdie.

I och med att det finns ett stort antal muftier (?) inom islam brukar de flesta fatwas tas mer eller mindre med en klackspark. Det krävs en sannerligen respekterad mufti för att en fatwa ska ta fart.

Därför är till exempel nyheten om att Saudiarabien funderar på att förbjuda bokstaven X väldigt överdriven. För faktum är att det bara är någon mufti som tyckt att X är alldeles för likt ett kristet kors och därför vill se ett förbud mot den, det är inte landet i sig. I och för sig skulle ingen nyhet från Saudiarabien förvåna mig, men att en fatwa från en mufti som antagligen varit så syssellös att han utvecklat mossa mellan tårna diskuteras till denna grad ute på nätet är bara sorgligt och visar på okunnande.

Den här stackars muftin är antagligen så outbildad att han inte ens lagt märke till plustecknet som ännu mer påminner om ett kristet kors än bokstaven X. Det är bara att behandla den här religiösa idioten som luft, för något annat förtjänar han knappast.

Oväntat stöd för förbudet mot bokstaven X hittar man dock i Danmark. Landet har sedan länge valt att skriva om X till KS. Där skriver man gärna faksmaskin och eksempel. Till exempel.

Nu undrar jag bara hur man ska gå till väga för att ersätta den matimatiska symbolen +?

Ett utlåtande[↩]

Taggat under: bokstäver, islam, löjligt, politik, religion, saudiarabien 1 kommentar

9Jan/070

Muslimkristna brödraskapet

Hatet som sammanför de här religiösa stollarna säger mer än tusen ord.

Bilden är klickbar.

Taggat under: homofobi, islam, kristendom, politik, religion Inga kommentarer

5Jan/072

Muslimer med fläck i pannan

Ayman Al Zawahiri Ni har kanske lagt märke till att muslimer som är, eller vill ge sken av att vara hängivna oftast har en mörk fläck i pannan. Detta är ingen slump, fläcken finns där av en anledning.

Hos riktigt hängivna muslimer är fläcken äkta. Den uppstår på grund av bönen då man ska låta sin panna vidröra bönemattan. När man ber minst fem gånger om dagen under en livstid påverkas självklart huden och man får någon form av ärrbildning.

På senare år har denna fläck - en symbol för en hängiven muslim - fått bli något av en modesymbol. Tittar man riktigt noga kan man snart urskilja äkta fläckar från falska ditmålade. Det är ett rätt roligt fenomen och märks främst hos unga muslimer som medverkar i arabisk tv. Tyvärr har denna symbol även använts flitigt av terrorister som önskar visa sin hängivenhet till sin tro.

Har du inte funderat på detta fenomen innan är det dags nu. Håll ögonen öppna - folks pannor säger ganska mycket om en person - bara man vet var man ska leta.

Inlägget pingar till Intressant.

Taggat under: fläckar, islam, pannor 2 Kommentarer

6Sep/063

Londonbor undviker muslimer

Läser i SVT Text att invånarna i London väljer att undvika muslimer på bussar och tåg. Förståeligt till en viss grad, men hur känner man igen en muslim? Det är en fråga som dyker upp i huvudet.

Tydligen vet inte Londonborna det heller. Istället känner de sig illa till mods så fort någon med "muslimskt utseende" (tomten?) stiger ombord på deras buss eller tåg, och många väljer att flytta på sig om den här personen sätter sig i stolen bredvid.

Det får mig att tänka på den pakistanfödda, brittiska komikern Shazia Mirza. Hon har en dialog där hon nämner hur hon en gång satt sig i ett flygplan för att sedan bli ombedd att flytta sig längre bort just för att hon såg "muslimsk" ut och gjort stolgrannen nervös. Svaret blir det iskalla "Raring, om jag hade tänkt spränga det här planet spelar det ingen som helst roll hur långt från varandra vi sitter. Du skulle inte klara dig ändå."

Taggat under: islam, islamofobi, london, politik 3 Kommentarer

27Apr/063

Sveriges muslimska förbund

Under vissa omständigheter...

Sveriges största muslimska samfund kräver särskilda lagar för muslimer, uppger Rapport. Organisationen vill bl.a. att skilsmässor bland muslimer ska godkännas av en imam, vilket är en förändring av svensk familjerätt.

Sveriges Muslimska Förbund, som representerar ca 70.000 muslimer, föreslår även i ett brev till riksdagspartierna att imamer ska få ge muslimska barn separat undervisning i islam och hemspråk i de kommunala skolorna.

Flickor och pojkar ska heller inte behöva ha simundervisning tillsammans.

SVT Text

...är det påpassligt att dra nytta av långfingret.

Taggat under: integration, islam, politik 3 Kommentarer

4Feb/061

Ambassaden brinner

ambassadbrand i syrien Det har gått för långt. Och tyvärr har väst återigen visat att de är bäst på att främja islamisk radikalism. Bättre än alla hat-imamer världen skådat. Jag kan nämligen inte låta bli att tro att någonstans ville Jyllandsposten se det här hända. Kanske för att peka finger och säga: "Se! Muslimer är barbarer. Det enda de förstår är våld."

Och man kan onekligen se det så. Att sätta den danska, svenska och norska ambassaden i brand är totalt fel väg att gå. Att protestera är en sak, att bojkotta varor likaså, men att förstöra egendom och begå mordbrand lär inte skaffa några sympatier.

Det påminner mig om när Israels ambassadör Zvi Mazel förstörde konstverket Snövit och Sanningens Vansinne. Han hade säkert lyckats få sympatierna med sig om han agerat i lugn och ro och protesterat som vilken människa som helst. Men när han förstörde så lyckades han vända opinionen mot sig.

Detsamma lär hända nu. De som tidigare förstod de högljudda protesterna mot Muhammed-karikatyrerna och som kanske även höll med lär ta avstånd nu. Kvar blir de radikala grupperna som inte vill se något annat än våld och förstörelse.

Det är kanske den värld vi lever i idag. Dialog, förståelse och fredfulla protester fungerar inte. Skicka hellre en missil om du vill främja friheten. Sätt ambassaden i brand om du är uppretad på ett land. Smäll någon på käften om denna tränger sig före i kön.

Du får ju fram ditt meddelande. Det kan du vara säker på.

Bland andra har Jinge, Magnus, Mr Brown och Vargen kommenterat händelsen.

Taggat under: islam, jyllandsposten, karikatyrer, media, muhammedbilderna, politik, pressfrihet, syrien, yttrandefrihet 1 kommentar

1Feb/062

Muhammed på bild

Jag har mycket att ta itu med Danmark, vi två är inte vänner om man säger så. Det började nog med att jag faktiskt bodde i landet när högerregeringen svors in med hjälp av Danskt Folkeparti och att jag såg och hörde retoriken på plats. Det var ingen vacker syn och det har blivit sämre med tiden, mycket sämre och väldigt avskyvärt.

Och nu? Danmark går och gör ännu ett dumt misstag.

Hur fasiken kunde Jyllandsposten be om ursäkt för publiceringen av Muhammed-karikatyrerna? Jag kan inte riktigt få in det där i min skalle. Fri press är en mycket viktig del av demokratin och att falla för tryck från en samhällsgrupp är illa nog, men att falla för tryck från ett annat land är nog värre.

Hur hade vi tänkt om utställningen Ecce Homo hade dragits tillbaka för att kyrkan protesterat, eller ännu värre för att USA gjort det? Hur hade vi reagerat om vi fått den lokala synagogan att reagera varje gång vi skrivit ner Jahves (יהוה) namn eller om Israel hade gjort det (eller kanske om vi gått och visat en karaktyr på Jahve? Det är ju också förbjudet inom judendomen)?

Jag vet inte om det är Danmarks kollektiva skuld över hur de skött invandrardebatten som nu fått Jyllandsposten och statsministern Anders Fogh Rasmussen att lägga sig på rygg. Men väldigt fel är det.

För övrigt vill jag bara slänga en känga åt de så kallade experternas håll i SVT (främst Kulturmagasinet). En av dem menade att det blivit så upprörd stämning i arabstaterna eftersom dessa saknar karikatyrstraditionen och inte är vana vid publiceringen av bilder. Jag vet inte var detta kommit ifrån. Det är enligt islam förbjudet att visa en bild på profeten och gud, men annars är det fritt fram. Faktum är att karikatyrerna är väldigt utvecklade i arabisk media. När man inte vågar skriva eller säga någonting som kan stöta sig med censuren så ritar man hellre. Det finns otroligt många träffsäkra och starka karikatyrer i arabiska tidningar. Araberna är tvärtom väldigt vana vid den här formen av politiska bilder, kanske därför de gått och blivit upprörda.

Jyllandsposten borde ha ridit ut stormen. Istället bad de halvdant om ursäkt och omformulerade sig när de skrev ursäkten på arabiska. Och så gjorde de allting värre.

Idioter.