Tag Archive for löjligt

Saudiarabien och bokstaven X

x.jpgDet finns ett antal lärda män inom islam som har för uppgift att tolka världen och försöka anpassa den till de islamiska lagarna. Dessa är oftast gamla gubbar som har för lite att göra och i ärlighetens namn är det få som orkar lyssna på dem.

Det en så kallad mufti kommer fram till efter att ha gjort en subjektiv bedömning av en sakfråga kallas för fatwa[1] – en term som vi lärt känna igen efter fatwan på till exempel Salman Rushdie.

I och med att det finns ett stort antal muftier (?) inom islam brukar de flesta fatwas tas mer eller mindre med en klackspark. Det krävs en sannerligen respekterad mufti för att en fatwa ska ta fart.

Därför är till exempel nyheten om att Saudiarabien funderar på att förbjuda bokstaven X väldigt överdriven. För faktum är att det bara är någon mufti som tyckt att X är alldeles för likt ett kristet kors och därför vill se ett förbud mot den, det är inte landet i sig. I och för sig skulle ingen nyhet från Saudiarabien förvåna mig, men att en fatwa från en mufti som antagligen varit så syssellös att han utvecklat mossa mellan tårna diskuteras till denna grad ute på nätet är bara sorgligt och visar på okunnande.

Den här stackars muftin är antagligen så outbildad att han inte ens lagt märke till plustecknet som ännu mer påminner om ett kristet kors än bokstaven X. Det är bara att behandla den här religiösa idioten som luft, för något annat förtjänar han knappast.

Oväntat stöd för förbudet mot bokstaven X hittar man dock i Danmark. Landet har sedan länge valt att skriva om X till KS. Där skriver man gärna faksmaskin och eksempel. Till exempel.

Nu undrar jag bara hur man ska gå till väga för att ersätta den matimatiska symbolen +?

  1. Ett utlåtande []

Det blir inget Lumines Live

Alla nya spelkonsoler kommer, eller ska komma, med möjligheten att handla online. Det handlar om möjlighet till köp av äldre spel, expansioner och annan extra material. Så långt allt väl om det inte vore för orosmomentet micropayments[1].

Här har vi giriga spelutgivare som gör sitt bästa för att tjäna pengar på oss som spelare genom att först sälja oss en ofullkomlig produkt för att sedan kräva ytterligare betalning för att fullborda den. I vardagslivet kallas sådant utpressning, i spelvärlden heter det dock micropayments.

Exempel på hur det här utnyttjas har vi redan sett. Utgivare säljer små gif-bilder av populära spelfigurer för en tia stycket, man får köpa nycklar som låser upp material på en skiva som man annars aldrig hade kunnat komma åt och så kan man köpa fuskkoder om man inte orkar spela ett spel som det skall spelas.

Jag tycker att det är moraliskt förkastligt att använda denna affärsmodell, men förstår att utgivare använder sig av den för att maximera inkomsterna. Och som försvararna av affärsmodellen brukar säga, man kan ju alltid låta bli att köpa skiten.

Tyvärr finns det utgivare som går för långt. Som Q Entertainment med sitt Lumines Live. Här får man köpa spelet för en relativt hög summa[2] och så råkar man ut för denna skärm efter en stund:

lumnieslive.jpg

Och så står man där och känner sig lurad. Jaha? Men köpte jag inte det här spelet nyss? Nej. Du köpte ”baspaketet”, vill du ha hela spelet får du snällt vänta på ”VS CPU Pack” och punga ut pengar på den också.

Min bojkott av Lumines Live är ett faktum.

  1. Mikrobetalningar, att betala flertalet småsummor för bitar av innehåll istället för en enda stor betalning som i sin tur ger dig hela varan []
  2. Vid jämförelse med andra titlar []

Microsoft vill inte ha dig

Jag beundrar alla som arbetar hos svenska Microsoft. De här människorna har nämligen lyckats knäcka Microsofts jobbsajt, någonting jag själv försökt göra i tre dagar nu utan att lyckas. Jag är mitt inne i en labyrint som inte ens Theseus hade klarat av, röd tråd eller ej.

Jag vill bara veta en sak. Hur i helvete hittar man Microsofts lediga tjänster?

Det hela börjar med att jag är nyfiken på vilken typ av tjänster Microsoft erbjuder här i Sverige och det leder mig till Microsofts Karriärwebb. Där hittar jag en länk som heter ”sök aktuella jobb” och klickar på den. Det för mig vidare till Microsoft EMEA Careers som ber mig att lista det land jag önskar arbeta i. Jag väljer Sverige och hamnar återigen hos Microsofts Karriärwebb som återigen ber mig att söka aktuella jobb. Vilket självklart tar mig vidare till Microsoft EMEA Careers…

Snurrigt värre!

Jag tror att det är så Microsoft hittar sina anställda. Är du tillräckligt klurig för att faktiskt hitta till de lediga tjänsterna så är du troligen tillräckligt klurig för att kunna arbeta på företaget. Enkelt och effektivt.

Snacka om urusel design…

Jag är medveten om att man kan klicka på ”Tjänster på Microsoft AB” i menyn till vänster i Karriärwebben, men hur kul är det att basera ett helt inlägg på en fungerande länk? Nä… just det. Och nej, jag letar inte efter jobb.

40 000 svenskar kan vara beroende av dataspel!

grimas.jpgVisst låter allting väldigt hemskt när det står i fetstil efterföljt av ett utropstecken?

Rubriken kan vi tacka organisationen Fair Play[1] för. Jag kan någonstans förstå deras korståg mot spel, ungar nuförtiden spenderar alldeles för mycket tid framför tv-skärmen eller datorn. Inte ens jag som jobbar med skiten orkar sitta en längre stund med ett spel, det finns ju ett helt liv där ute.

Samtidigt måste jag dra slutsatsen att Fair Play är idioter. Lata sådana dessutom. I deras senaste rapport som orsakat rubriken ”40 000 svenskar kan vara beroende av dataspel” är rönen nämligen inte ens deras. Låt mig citera Oskar Skog från Super PLAY-forumet:

40 000 svenskar kan vara beroende av dataspel, enligt en studie BYGGD PÅ AMERIKANSKA STUDIER

Så jag gissar att Fair Play har läst en amerikansk studie som säger att X antal amerikaner är beroende av tv-spel och sedan gjort en matematisk uträkning där X antal amerikaner = Y antal svenskar baserat på total folkmängd och sagt det till en reporter nånstans.

Snacka om en vetenskaplig undersökning… ni kunde åtminstone ansträngt er och forskat själva Fair Play? Nu lär er rapport sågas i bitar. Precis som förra gången.

Det som är mest skrämmande är att nymoralisternas ord tas på allvar och kommer att kosta oss skattebetalare massor med pengar då Folkhälsoinstitutet önskar starta en utredning om huruvida spelberoende ska räknas som en folksjukdom…

  1. Jag slår vad om att det är ett ironiskt valt namn []

Mobilförbudet borde bara vara början

Från och med 21 augusti kommer mobilfria zoner att inrättas i tunnelbanan, på bussen och på tåget. Det är inte ofta jag håller med de borgliga, men nu gör jag det, det här förbudet är idiotiskt. Inte bara för att det beräknas kosta oss en halv miljon att införa och sedan en kvarts miljon per år att upprätthålla, utan även för att tunnelbanan är en perfekt plats att prata i mobilen på.

Att åka tunnelbana är en av få stunder under dagen då man faktiskt sitter ner och har tid att ringa i lugn och ro.

Jag undrar vem det här förbudet är tänkt att hjälpa? Vad jag vet sitter en majoritet varje dag och ringer i tunnelbanan, är det de enstaka bakåtsträvare som protesterat som ska få bestämma?

Miljöpartiets argument för förbudet biter inte på mig. I DN menar Lena-Maj Anding att ”elöverkänslighet hos somliga resenärer är ett gott skäl till mobilförbud, liksom att många upplever mobilerna som störande.”

För det första vill jag mena att ”många upplever mobilerna som störande” är ett väldigt vagt uttryck. Vad innebär många? Är det majoriteten av åkarna? Eller är det den högljudda minoriteten som menas?

För det andra, i frågan om elöverkänsligheten, folkpartisten Maria Wallhager har ett bra svar. ”Att anföra hälsoskäl och säga sig värna om elallergiker är mischmasch. Elallergiker har under alla omständigheter svårt att åka med SL:s fordon som ju är fulla av elektronik.”

Så… varför förbudet? Jag hittar ingen legitim anledning. Är det kanske så att loket kan krascha om man använder mobilen? Tvivlar på det…

Men… varför sätta stopp här. Förbjud även parfym, smink, örhängen, klockor och kläder. Folk kan ju vara allergiska. Eller varför inte ta steget fullt ut och förbjuda människan? Jag menar… har man väl börjat så borde man inte sluta.