Tag Archive for religion

The Dawkins Delusion färdigläst

Jag blev sent igår klar med The Dawkins Delusion, en svarsbok på The God Delusion. Nu är jag fortfarande för arg på boken för att orka skriva sakligt om den, men kort sagt, språket i boken var precis likadant som i den bok den försökte kritisera. Den drar dessutom människor över en kam, den är smått hånfull och den påstår sig vara neutral och saklig när den verkligen inte är det.

Josh har för övrigt ett lysnade inlägg i ämnet tro, Guds Dammsugarförsäljare, spring och läs.

Avslutningsvis vill jag klistra in ett Q&A från ask7atheist som på ett bra sätt förklarar hur vi ateister ser på oss själva (vi är inte så hemska som man kan tro).

Q. What is an atheist?
A. An atheist is someone who does not have a belief in a personal god. Newborns, buddhist, agnostics, humanist, and freethinkers are all atheist. Most atheist do not claim that they can proove god does not exist any more than they can ”proove” that santa clause does not exist, they just don’t believe it to be true.

Q. What is the difference between atheism and agnosticism?

A. Gnostic refers to our knowledge and theism refers to god. I would argue that we are all agnostic with respect to god, the question we must ask is what we believe about god. There is absolutely no evidence to believe god exists. Therefore I am an agnostic atheist.

Q. Are atheist satanist?
A. Atheists do not subscribe to a common doctrine (belief system). Beyond that, Satan is part of the Christian belief system. If an atheist were to believe in the Christian doctrine, he would also most likely have to believe in God and therefore would not be an atheist.

Q. Are atheist immoral?
A. Statistically speaking; atheists make up a smaller percentage of the prison population than the general population and have a lower divorce rate than the major religions. Morality is thought of as subjective but most atheist hold a humanistic world view whereby our purpose is to perpetuate the species and in that role we are driven toward creating a society that limits suffering to the extent it can be limited.

Q. Are atheist angry or depressed?
A. Atheism as a whole is not derived from psychological conditions such as depression. Atheist tend to view the world as a wonderful place full of natural beauty not as a painful test from the divine.

Lite religion, nu inför påsken…

Saudiarabien och bokstaven X

x.jpgDet finns ett antal lärda män inom islam som har för uppgift att tolka världen och försöka anpassa den till de islamiska lagarna. Dessa är oftast gamla gubbar som har för lite att göra och i ärlighetens namn är det få som orkar lyssna på dem.

Det en så kallad mufti kommer fram till efter att ha gjort en subjektiv bedömning av en sakfråga kallas för fatwa[1] – en term som vi lärt känna igen efter fatwan på till exempel Salman Rushdie.

I och med att det finns ett stort antal muftier (?) inom islam brukar de flesta fatwas tas mer eller mindre med en klackspark. Det krävs en sannerligen respekterad mufti för att en fatwa ska ta fart.

Därför är till exempel nyheten om att Saudiarabien funderar på att förbjuda bokstaven X väldigt överdriven. För faktum är att det bara är någon mufti som tyckt att X är alldeles för likt ett kristet kors och därför vill se ett förbud mot den, det är inte landet i sig. I och för sig skulle ingen nyhet från Saudiarabien förvåna mig, men att en fatwa från en mufti som antagligen varit så syssellös att han utvecklat mossa mellan tårna diskuteras till denna grad ute på nätet är bara sorgligt och visar på okunnande.

Den här stackars muftin är antagligen så outbildad att han inte ens lagt märke till plustecknet som ännu mer påminner om ett kristet kors än bokstaven X. Det är bara att behandla den här religiösa idioten som luft, för något annat förtjänar han knappast.

Oväntat stöd för förbudet mot bokstaven X hittar man dock i Danmark. Landet har sedan länge valt att skriva om X till KS. Där skriver man gärna faksmaskin och eksempel. Till exempel.

Nu undrar jag bara hur man ska gå till väga för att ersätta den matimatiska symbolen +?

  1. Ett utlåtande []

Muslimkristna brödraskapet

Hatet som sammanför de här religiösa stollarna säger mer än tusen ord.

Kanal 5 text-tv
Bilden är klickbar.

Dårk-sided klassiker

”It’s dårk-sided!”

Och vissa undrar varför man valt att bli ateist…

The God Delusion

goddelusion.jpgDet är ett sant nöje att som ateist läsa Richard Dawkins’ antireligiösa verk The God Delusion[1]. När man kommer in i en diskussion om gud, tro och religion[2] är utgången given. Ingen kommer att lyckas övertyga den andre.

Ateistens främsta argument är ju att hon inte tror. Medan den troendes starkaste kort är ju just hennes tro.

Vad The God Delusion mirakulöst lyckas med är att den förmedlar starka och orubbliga argument för ateismen och vetenskapen. Det är svårt bara det, att boken dessutom lyckas göra det på ett högst underhållande sätt är inget annat än beundransvärt.

Richard Dawkins gör mig avundsjuk. Jag önskar att jag vore lika välbelevad i retorik som han är. Hans viktigaste utgångspunkt är att han aldrig ger sig in på att försvara den ateistiska livssynen. För honom är den självklar. Istället riktas all kraft på att dissekera populära religiösa teorier till den grad att även påven skulle vara tvungen att hålla med att det mesta han tror på är skitsnack. Dödsstöten kommer sedan när gud avslöjas som den vanföreställning han är.

Det senare riktar sig till de deteister och agnostiker som kan tänkas läsa boken. I ett par kraftfulla kapitel kläs illusionen om en gud av och jag tror nästan att Dawkins lyckas omvända en och en annan troende.

Är du en ateist ute efter att ta några poäng i diskussionerna mot din religiösa vän är The God Delusion livsviktig läsning. Är du å andra sidan en troende männsika som har svårt att förstå oss ateister, ta då och läs den här boken, om inte annat får den dig kanske att acceptera de val vi gjort.

  1. ISBN: 0593055489 []
  2. vilket vi alla gjort []

Nima Daryamadj tells it like it is

Aftonbladets krönikörer har verkligen förmåga att bita till ibland. Jag läser Nima Daryamadjs ”jag är så trött på religiösa hänsyn” med stor njutning.

Det finns många som uttryckt samma tankegångar i bloggosfären, tyvärr når inte dessa samma läsarkrets som Aftonbladet. Att Daryamadjs tankegångar får utrymme i en mainstreampublikation är därför bara positivt.

Talibanen i Grekland

Nu när melodifestivalen är över känner jag att jag kan bryta mitt löfte om att se till att den här bloggen förblev en melodifestivalfri zon.

Det blev visst som många trott, hoppats eller befarat. Carola vann årets melodifestival och kommer att representera Sverige i de europeiska mästerskapen. Ett helt rätt val under de här oroliga tiderna då religiös fanatism ligger medierna varmt om hjärtat.

Vi skickar vår egen taliban till Grekland. Nu blir det väl ännu mer förbud mot frågor om homosexualitet och religion så fort Carola är i närheten. Den stora stjärnan får ju inte känna obehag. Det viktigaste är att hon ska göra bra ifrån sig i schlager-EM, allt annat kommer på andra plats.

Selektiv tro

Religiösa fanatiker är helt otroligt fantastiska på selektiv tro. Ett av de bästa exemplen är nog diverse bibel/koran/tora-citat som galningarna slänger ifrån sig.

Via Super PLAYs forum hittade jag ett perfekt sätt att kontra tillbaka på.

Det hela börjar som följer:

Laura Schlessingen är en känd radiopratare i USA som ger råd till personer som ringer in till programmet. För en kort tid sedan svarade hon en av de som ringde med en hänvisning till 3 Mosebok 18:22, att homosexualitet är en styggelse som inte under några omständigheter kan accepteras.

Det följande är en översättning av ett öppet brev till Dr. Laura skrivet av en anonym amerikansk medborgare.
Read more

Och Gud sade: Nämen tjena George!

”Jag styrs av ett uppdrag från Gud.” lär Bush ha sagt enligt en kommande BBC-dokumentär. Först hade han hört ”George, åk och bekämpa de där terroristerna i Afghanistan.” för att senare få nya direktiv. ”George, åk och gör slut på tyranniet i Irak.”

Vi har alltså en borderline-sjuk person på posten som världens mäktigaste man.

När våra medmänniskor hör röster och snackar med gud så brukar vi erbjuda dem vård på en klinik. Varför är det ingen som hjälper George?

Stackarn kan ju höra fel en dag och råka ut för något riktigt pinsamt.

Typ, ”George, se till att balansera dollarn mot punden.” Och nästa dag har vi en George Bush som går ut i national tv för att säga att han skall binda dollarvärdet till hunden.

Nej, det är inte roligt…

*mmph*

IG i religion

Inspirerad av Stationsvakt som i sin tur har inspirerats av andra, genomförde jag religiontestet.

Resultatet var som följer:

You are… an atheist, though you probably already knew this. Also, you probably have several people praying daily for your soul. Instead of simply being ”nonreligious,” atheists strongly believe in the lack of existence of a higher being, or God.

Atheism – 100%
Satanism – 50%
Buddhism – 50%
Paganism – 46%
Agnosticism – 46%
Islam – 42%
Judaism – 29%
Christianity – 25%
Hinduism – 4%

Jag tror att det här innebär att jag fick IG ;)
Prova själv hos Quizfarm.